lunes, 31 de marzo de 2008
lunes, 24 de marzo de 2008
jueves, 20 de marzo de 2008
Fragmentos
El rubí - “Azul” - Rubén Darío
Y queriendo huir por el agujero abierto por mi maza de granito, desnuda y bella, destrozó su cuerpo blanco y bello, como de azahar y mármol y rosa en los filos de los diamantes rotos. Heridos sus costados, chorreaba la sangre; los quejidos eran conmovedores hasta las lágrimas. ¡Oh, dolor¡
Yo desperté, la tomé en mis brazos, le di mis besos más ardientes, más la sangre corría inundando el recinto y la gran masa diamantina se teñía de grana.
Me parecía que sentía, al darle un beso, un perfume salido de aquella boca encendida: el alma; el cuerpo quedó inerte.
La reina Mab - “ Azul”- Rubén Darío
Lo que es hoy romperé mis pincele. ¿ Para qué quiero el iris y esta gran paleta del campo florido, si a la postre mi cuadro no será admitido en el Salón? ¿Qué abordaré? He recorrido todas las escuelas, todas las inspiraciones artísticas. He pintado el torso de Diana y el rostro de la Madona. He pedido a las campiñas sus colores, sus matices he adulado a la luz como a una amada, y la he abrazado como a una querida. He sido adorador del desnudo, con sus magnificencias, con los tonos de sus carnaciones y con sus fugaces medias tintas. He trazado en mis lienzos los limbos de los santos y las alas de los querubines. ¡Ah pero siempre el terrible desencanto¡ ¡El porvenir¡ ¡Vender una Cleopatra en dos pesetas para poder almorzar¡
Y queriendo huir por el agujero abierto por mi maza de granito, desnuda y bella, destrozó su cuerpo blanco y bello, como de azahar y mármol y rosa en los filos de los diamantes rotos. Heridos sus costados, chorreaba la sangre; los quejidos eran conmovedores hasta las lágrimas. ¡Oh, dolor¡
Yo desperté, la tomé en mis brazos, le di mis besos más ardientes, más la sangre corría inundando el recinto y la gran masa diamantina se teñía de grana.
Me parecía que sentía, al darle un beso, un perfume salido de aquella boca encendida: el alma; el cuerpo quedó inerte.
La reina Mab - “ Azul”- Rubén Darío
Lo que es hoy romperé mis pincele. ¿ Para qué quiero el iris y esta gran paleta del campo florido, si a la postre mi cuadro no será admitido en el Salón? ¿Qué abordaré? He recorrido todas las escuelas, todas las inspiraciones artísticas. He pintado el torso de Diana y el rostro de la Madona. He pedido a las campiñas sus colores, sus matices he adulado a la luz como a una amada, y la he abrazado como a una querida. He sido adorador del desnudo, con sus magnificencias, con los tonos de sus carnaciones y con sus fugaces medias tintas. He trazado en mis lienzos los limbos de los santos y las alas de los querubines. ¡Ah pero siempre el terrible desencanto¡ ¡El porvenir¡ ¡Vender una Cleopatra en dos pesetas para poder almorzar¡
martes, 18 de marzo de 2008
¿cuál es el límite?
El arte está en el ojo de quien observa, pero ¿qué es el arte? Realmente existe un solo tipo de arte? ¿ Los artistas se dan el lujo de hacer lo que se les ocurra en pos del llamado arte?
¿Cuál sería el límite? El criterio
Si bien el arte es creatividad expresiva y se puede utilizar todo lo que se desee, hay que tener inteligencia, criterio y sensibilidad para utilizar instrumentos y materiales con la finalidad de causar impresiones diversas en los espectadores. El arte también es mostrar cosas desagradables o que no les gusten a todos con buscando reacciones distintas de quienes observan. Pero es allí cuando debemos sondearnos para hallar el límite, el motivo de nuestra repugnancia y rechazo total, que nos priva de un placer o de cuestionarnos con criterio lo que vemos, y no aceptarlo todo, sólo porque quien lo hizo se hace llamar artista.
Usar elementos como un perro y matarlo de inanición, osea matarlo lentamente de hambre y de sed, además de atarlo con una cuerda en una esquina a vista y paciencia de personas insensibles, tan podridas como el creador de esto, en una galería, es inadmisible, el perro se murió, sufriendo, claro está. Es un crimen, esta barbaridad se expuso en la bienal del 2007, y se piensa repetirlo en el 2008 en la bienal de Centroamérica.
No sólo es inhumano, ya ni siquiera es la sensación de desagrado, es más, es ir en contra de la vida misma, de un ser vivo, que merece vivir con dignidad, es un animal y es callejero, pero respira y siente, maldición, ¿quien rayos se cree ese tipo para apoderarse de una vida de tal forma? Sólo por causar una impresión artística. Hay causas equivocadas en las que se utiliza el nombre del arte, ensuciándolo.
¿Cuál sería el límite? El criterio
Si bien el arte es creatividad expresiva y se puede utilizar todo lo que se desee, hay que tener inteligencia, criterio y sensibilidad para utilizar instrumentos y materiales con la finalidad de causar impresiones diversas en los espectadores. El arte también es mostrar cosas desagradables o que no les gusten a todos con buscando reacciones distintas de quienes observan. Pero es allí cuando debemos sondearnos para hallar el límite, el motivo de nuestra repugnancia y rechazo total, que nos priva de un placer o de cuestionarnos con criterio lo que vemos, y no aceptarlo todo, sólo porque quien lo hizo se hace llamar artista.
Usar elementos como un perro y matarlo de inanición, osea matarlo lentamente de hambre y de sed, además de atarlo con una cuerda en una esquina a vista y paciencia de personas insensibles, tan podridas como el creador de esto, en una galería, es inadmisible, el perro se murió, sufriendo, claro está. Es un crimen, esta barbaridad se expuso en la bienal del 2007, y se piensa repetirlo en el 2008 en la bienal de Centroamérica.
No sólo es inhumano, ya ni siquiera es la sensación de desagrado, es más, es ir en contra de la vida misma, de un ser vivo, que merece vivir con dignidad, es un animal y es callejero, pero respira y siente, maldición, ¿quien rayos se cree ese tipo para apoderarse de una vida de tal forma? Sólo por causar una impresión artística. Hay causas equivocadas en las que se utiliza el nombre del arte, ensuciándolo.
lunes, 17 de marzo de 2008
EL ARTE DE LA MUERTE
Esta información me la hizo llegar una compañera de Lima, es realmente impactante como hay personas que en nombre del "arte" se toman atribuciones como esta, que van en contra de la vida misma de un ser viviente.
No entiendo como una persona puede hacer este tipo de cosas!! q esta pasando con el mundo?? que esta pasando por la mente de esa gente??? afortunadamente tb existen personas que estamos en contra de esto y sé que somos mayoría y podemos acabar con este tipo de abusos, apoyemos y enseñemos a las personas el valor de la vida. En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto artista, cogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda cortísima en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed:Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal:hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.¿Te parece fuerte?Pues eso no es todo: la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometer este sujeto era arte, y de este modo tan incomprensible Guillermo Vargas Habacuc ha sido invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en 2008.¡¡IMPIDÁMOSLO!!!Firma aquí: http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html(no hay que pagar, ni registrarse, ni nada peligroso, y merece la pena) para enviar una petición y que este hombre no sea felicitado ni llamado 'artista' por tan cruel acto, por semejante insensibilidad y disfrute con el dolor ajeno.Es muy fácil, se tarda 10 segundos y es seguro, si perdemos el tiempo reenviando tonterías que nadie se cree, bien podemos dedicar un poco de ese tiempo a intentar evitar que otro animal inocente sufra la crueldad de este, y otros, sádico y repugnante 'ser humano':
REENVÍA ESTE MENSAJE A TODOS TUS CONTACTOS, POR FAVOR.Pd: si pones el nombre del 'artista' en Google salen las fotos de este pobre animal, y seguramente también te saldrán páginas web donde podrás contrastarlo y ver que es verdad.
No entiendo como una persona puede hacer este tipo de cosas!! q esta pasando con el mundo?? que esta pasando por la mente de esa gente??? afortunadamente tb existen personas que estamos en contra de esto y sé que somos mayoría y podemos acabar con este tipo de abusos, apoyemos y enseñemos a las personas el valor de la vida. En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto artista, cogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda cortísima en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed:Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal:hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.¿Te parece fuerte?Pues eso no es todo: la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometer este sujeto era arte, y de este modo tan incomprensible Guillermo Vargas Habacuc ha sido invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en 2008.¡¡IMPIDÁMOSLO!!!Firma aquí: http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html(no hay que pagar, ni registrarse, ni nada peligroso, y merece la pena) para enviar una petición y que este hombre no sea felicitado ni llamado 'artista' por tan cruel acto, por semejante insensibilidad y disfrute con el dolor ajeno.Es muy fácil, se tarda 10 segundos y es seguro, si perdemos el tiempo reenviando tonterías que nadie se cree, bien podemos dedicar un poco de ese tiempo a intentar evitar que otro animal inocente sufra la crueldad de este, y otros, sádico y repugnante 'ser humano':
REENVÍA ESTE MENSAJE A TODOS TUS CONTACTOS, POR FAVOR.Pd: si pones el nombre del 'artista' en Google salen las fotos de este pobre animal, y seguramente también te saldrán páginas web donde podrás contrastarlo y ver que es verdad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)